關於部落格
  • 83

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

頭髮幹細胞移植術 HST - 植發論壇 - FaaYoo.com

這個技朮很垃圾不是真正意義上頭發復制..
藉由毛囊單位摘取術(follicular unit extraction)來達到毛囊複製(follicular multiplication)的目的
2006年12月19日 上一頁

--------------------------------------------------------------------------------


藉由毛囊單位摘取術(follicular unit extraction)來達到毛囊複製(follicular multiplication)的目的 : 是否可以藉由這種方法來創造出不虞匱乏的頭髮來源(unlimited donor supply)



今年11月份的皮膚外科雜誌提出了這篇有趣的文章,藉由實際上的臨床試驗與觀察,來驗證大多數植髮的醫生心中的疑問?

就是在植髮過程中不小心被腰斬的頭髮,如果依舊把他種進去,再長出頭髮的機會有多高?若有較高比例的頭髮都可以順利長出的話,那麼以後取頭髮時就可以把帶有毛囊的部分留在原處,只取上半部的頭髮作移植,那麼不只種頭髮的地方有新頭髮長出,取頭髮的地方因為毛囊還在,所以也可以繼續長頭髮(也就是所謂的頭髮複製),那麼以後若是還要再種第二第三次,就不用擔心頭髮的來源會有不夠的情形。但實際的情況真的是如此嗎? 我們就來看看這篇的研究結果是如何?



在進入正文之前,我們還是要先幫大傢簡要複習一下頭髮,以及毛囊的生理構造與生長情形(詳細的部分還是請看網站上關於頭髮生理之介紹)。頭髮會持續的生長更新,主要是因為在毛囊根部的毛毬部位(bulbar areas)的幹細胞持續不斷的分裂增殖。但是近來的研究指出,除了這個部位以外,像是靠近豎毛肌延伸至毛幹附近的膨出部(bulge areas),以及毛幹上的外根鞘部位(outer root sheath)都具有部分的幹細胞存在,而他們也具有分化成頭髮的能力。



因此根據這個研究結果,在臨床植髮的應用上,我們可以推論說,取下來的頭髮只要包含有上述這三個部分的其中之一,應該就有可能會長出新的頭髮。因此這個實驗的方法就是利用毛囊摘取術取出在3個不同地方被腰斬的毛髮,然後再將這些被斬斷的頭髮種到禿髮處,再去觀察這些頭髮長出的比率多寡,以及長出頭髮的粗細情形。同時順便觀察原本取頭髮的地方再度長出頭髮的比率和粗細。



本實驗總共分成3組,每一組都是分別取出15個毛囊:A組是取下上端1/3的毛髮種到禿髮處,留下下方2/3在原處,B組是取一半去種,留下一半在原處,C組則是取下上方2/3去種,僅留下1/3在原處。接著就是等待1年的時間再分別去計算兩個地方長出頭髮的比率與粗細。結果如表一所示






從這個結果,我們可以看到,切的部位越上面,移植部位長的越差,但原先取髮處則長的較好,若取的越下面則長的較好,但取髮處就長的差。但兩者加起來並未超過100%很多。而且這些新長的頭髮會比原本的來的細,要達到理想的覆蓋傚果相對也比較差。再者原先的取髮點雖然還是有新髮長出,但其旁邊的頭皮變的較為脆弱,因此也就不適合再作第二次的取髮之用。因此總括這三個因素,本實驗這樣的作法,並無法真正達到所謂毛囊複製的傚果。



不過這個結果還是再次證實了之前的觀點:也就是在膨出部(bulge areas)與外根鞘部位(outer root sheath)含有幹細胞,具有再生毛髮的能力。所以包含這兩個部位越多,再生的能力也就越強(如同C組的情形所示)。而在實際植髮過程中給我們的啟示則是:即使是不小心被斬斷的毛囊還是要把他種回去,多少他還是有可能再長一些頭髮出來。



最後則是討論到關於毛囊單位摘取術的問題。毛囊單位摘取術是直接以小的(1mm)鑽孔器從後腦杓鑽取或分離出單獨的毛囊單位,不同於以往在後腦杓切取一長條的皮辦後再由技術員分離毛囊。毛囊單位摘取術最大的優點是可以取出更多的毛囊單位且不需縫合,而且傷口癒合後比較看不到有一條疤痕存在。但相對它的缺點就是耗時費力,而且目前器械的發展未臻完美,加上施術者如果技術技術不純熟,可能無法百分之百取出完整的毛囊單位,毛囊被腰斬的比率會比傳統的皮瓣取髮術來的高。另外則是柗餃擻伸睹逸^粗,相對的如果是含兩個或是三個毛囊單位則更粗,更容易在摘取或分離過程中被傷害截斷。因此在未有更新的儀器發展出來以前,皮瓣取髮術還是較適合做為柗餃巳◇屩謾�



蔡長祐醫師 編譯及評論

paulshark官網
rolex官網
omega官網
hermes柏金包
lv2014

相关的主题文章:
相簿設定
標籤設定
相簿狀態